Aggiornamento 3: sulla questione si è espresso anche Sergio Cerruti, Past President dell’Afi (Associazione fonografici italiani) ed amministratore della Je (Just Entertainment), la società che ha promosso il ricorso alla base della sentenza del Tar Liguria sul festival. “La vera minaccia per la discografia – ha detto Cerruti – non sono le regole ma chi le usa per difendere interessi di parte. Le dichiarazioni di Enzo Mazza, Ceo di Fimi, sul recente bando pubblicato dal Comune di Sanremo confermano una narrazione rovesciata e conveniente dopo anni di silenzio di fronte a chi danneggia davvero l’industria musicale. A questo punto direi che Mazza è più Ceo di sé stesso che dei discografici. Perché, se c’è un pericolo reale per la discografia, non sono certo le regole, ma il silenzio consapevole degli ultimi anni di chi dice di rappresentare tutto e tutti“. Quanto al bando, “dopo anni si ripropone lo stesso copione: un Comune che si avventura, senza competenze specifiche né confronto con le parti sociali, nella regolazione di un settore complesso come quello musicale. Il risultato? Conflitti annunciati, ricorsi persi, sentenze sfavorevoli. Le cause le perde il Comune, le parcelle le pagano i cittadini. Ma prima o poi il conto politico toccherà a chi quelle scelte le ha firmate e decise in Comune, in Regione e al governo“. Infine, “se davvero, come sostengono, solo Rai è in grado di organizzare il Festival, non si capisce quale sia la paura di partecipare alla gara. Se invece Sanremo dovesse sfuggire di mano alla Rai non sarà certo colpa di chi ha chiesto trasparenza ma di chi ha pensato di poter agire al di sopra delle regole. Chi ha la responsabilità del servizio pubblico – e dunque anche il governo – non può continuare a ignorare la questione, soprattutto dopo aver sventolato le nuove nomine di Viale Mazzini come simbolo di un cambiamento che non si è mai realizzato”. (⇐ANSA)
Aggiornamento 2: “La Rai ha diffidato il Comune di Sanremo dal concedere in licenza i marchi del Festival a beneficio di altre emittenti. I marchi del Festival, secondo l’azienda di servizio pubblico radiotelevisivo, sono legati inscindibilmente al format di Rai e, pertanto, in nessun caso possono essere utilizzati da altre emittenti televisive.”  (⇐RaiNews)
Aggiornamento: la Federazione dell’industria musicale italiana (FIMI) ha espresso malcelate perplessità. Enzo Mazza, che della FIMI è amministratore delegato, ha dichiarato: “Il bando di gara del Comune di Sanremo dimentica il ruolo della discografia che tiene in piedi l’evento. Il Comune di Sanremo, nell’avviso pubblicato in cui prevede impegni per il partner, non considera assolutamente il ruolo della discografia che, con investimenti e contenuti, consente al festival di prosperare e generare ricavi. La prossima edizione del festival dovrà prevedere un consistente rimborso economico per le imprese partecipanti. Senza la discografia sul palco di Sanremo ci sarebbero giusto i fiori. Il festival senza la musica è una scatola vuota.” (⇐nota stampa)

Sanremo: il Comune ha pubblicato la manifestazione d’interesse per l’individuazione di un partner per l’organizzazione e la trasmissione in chiaro del Festival della Canzone Italiana con concessione dei relativi marchi registrati di denominazione:

In attesa del 22 maggio, per la sentenza del Consiglio di Stato, il Comune di Sanremo ha aperto ufficialmente il bando per individuare il partner che organizzerà e trasmetterà in chiaro in TV le prossime tre edizioni del Festival della canzone italiana dal 2026 al 2028, con una eventuale proroga di massimo due anni. A partire da oggi, giovedí 10 aprile, gli operatori interessati hanno quaranta (40) giorni di tempo per presentare il loro progetto.
Potranno presentarlo, però, da delibera (v. oltre), soltanto “gli operatori a diffusione nazionale in chiaro, titolari di un canale generalista nazionale e che possiedano dimostrate capacità di organizzazione di eventi di particolare rilevanza”. Sarebbero nei giochi, pertanto, Rai, Mediaset, il gruppo La7, Warner Bros. Discovery e Sky.
Il diavolo, tuttavia, è nei dettagli. Di particolare interesse, infatti, sembra la clausola negli ascolti. Nella citata delibera, che riproduciamo in toto qui di seguito, il Comune di Sanremo si riserva “senza costi, risarcimenti o indennità a carico dello stesso, la facoltà di far cessare il rapporto con il partner nel caso in cui una o più edizioni ottengano risultati d’ascolto inferiori di 15 punti rispetto alla percentuale media degli ascolti delle precedenti cinque edizioni del Festival”.  Che è tutto dire. Nessun editore diverso dalla Rai può ottenere ascolti analoghi a quelli delle ultime cinque edizioni. Tranne, forse, Mediaset.
Ad ogni buon conto, ecco, qui di seguito, il testo completo del bando:
Continue reading “Sanremo, la manifestazione d’interesse”